Soulmate

老曾:

熟悉我的人都知道，我是顶顶讨厌写人物分析的（不，并没有人熟悉我，so sad）

自从我迈入关周坑，总有人跟我谈，关周是一个单箭头，是一个怎么都推导不出HE的CP。特别是我和一些朋友谈到《无梦者》的时候，甚至有人出现情绪失控，说要脱坑的极限情形。幸好我力挽狂澜（并没有，人家自己缓过来了）……

我决定冒昧地稍微说一说自己的看法。我确实不喜欢写人物/CP分析，尽管我是做了个性解构与模拟重建的，但是我仍认为，分析性格不如讲故事来得好。可惜我笔力不足，能讲出人物个性的故事，写得太慢，只好先和大家分享一点个人看法。

 

个人生活之中，很有幸地在父辈和祖辈中认识几位关宏峰式的人物。当然地，这类人都算得上是人中之龙，都有极强的个人魅力，并有同一个明显的特征：是那种很将自己的生活置之度外，因而异常孤独的人。

我认识的这几位，都是才华过人，品行高尚，不慕名利而堪当大任的人物，行走于外几乎没有任何负面评价。其中位置最高的一位，甚至在不记名投票中都不会收到一张弃权或反对票，清一色的赞成票，各个派系中无人说他一句不好，乃至那种无利不起早的小人，他打一个电话都能让对方不求回报地提供帮助，非畏权势，而是折服于人品。

他们身上散发着才华的狷狂，但这种狷狂又被非常质朴无华的高尚所掩映，只能使人钦佩而无法嫉恨。认识的祖辈那一位是父亲的忘年交，一次冬天我们去拜访他，走的时候他一路跟下电梯送出楼门口，站在寒风之中看我们上车才回去，时年八十六岁。我们不得不赶快上车离开，因为他是每每必须要站在寒风中看我们开走才肯回去的。

我和人讲起这事情时，一个朋友说，作秀。我说，如果一个人能把这个秀次次做出来，做一辈子，那和真的又有什么区别。这位老先生一生时时如此，总是先人后己，礼节周全，无可挑剔。

这类人让人不得不心生钦佩。因为他们实在是一个好朋友，所以他们有很多朋友，实打实的那一种，无关一时冲动或利益纠葛，朋友们都很愿意提供帮助而不求回报。

但是。

如果你是他们的朋友，下属，上司，那种近而又不十分亲近的关系，他是完美的。大多数的人也正停在这一步，被他们吸引而靠近，却因一种无形的阻力止步。

如果你是他的家人，他的子女，爱恋他的人——我不能说他们无法使亲密的人幸福，但只有极特殊的人才能和这种人保持幸福的亲密关系。

这种人常常是理性的，因而他们的爱也是理性和克制的。它的核心是高度目的性的利他行为，而非打破规则和原则的纵容和宠爱——那是普通人的爱情，以爱情为借口放纵嬉闹，手拉着手一起从秩序下逃跑，在多年后回忆起当年的“任性”相视一笑。普通人在恋爱中是无限需索的，他们要把对方压榨到极限来证明对自己的爱。

很可惜，这种人则不会这么做。我所见到的这些人，都令人遗憾地，和普通人组成了家庭。他们的伴侣和子女，无一例外地很难理解他们。他们是负责任的丈夫和父亲，也孤独得令人心悸。

就像关宏峰缸里那条老虎，在水上和陆地都能生存，但到死都是独自一鱼。

 

我从未见过周巡这样的人，包括男性和女性，从来没见过。

周巡为什么说2001年的他觉得这个世界“令人绝望而想哭”？

不懂得什么叫光明的生物，是不会懂得什么叫黑暗的。只有心存光明而不肯屈服现实的人，才会觉得2001年的法制口，实在是令人绝望得想哭。他必须酗酒，因为清醒使他痛苦。

周巡为什么打嫌疑人，打律师，打同事？如果他能用证据和程序制裁他们，他何必用拳头呢？

周巡并不愚蠢莽撞，也不劣迹斑斑。他是毕业前入党的学生党员，必然是极其优秀而被老师和同学认可的学生。赵馨诚全校只有一次败绩，是被周巡点数胜利——也就是说周巡极有可能很少上台打。如果周巡好勇斗狠，在学校就经常打斗，赵馨诚的战绩应该不是这个样子。

 

在丰庄路东口关宏峰看到了周巡身上的什么？

周巡当时被停职，每天酗酒度日，他已经打算揍刘长永一顿然后被开除了。

就在他已经打算好不做警察的时候，在他宿醉未醒的时候，他看见关宏峰给倚老卖老讹诈自己的老太太五十块平事。他对这种你情我愿的和解方式提出了异议，他走过去，瞪着那个老太太，那个“我弱我有理”的加害者，要维护那个“我强我认栽”的已经情愿的受害者。

我不知道这段话是指纹的灵感忽来，还是精心研究的结果。我扪心自问，这种几乎是拷问的情形下，我能不能像周巡一样，发自骨子里的，不是出于职责，而是本能的要去维护那个不能表象蒙蔽的正义。

我做不到。

在司法实践中最不缺的就是和稀泥。和解，掏钱，了事，这才是现实，现实说这叫你情我愿，我们要的是效率，我们谈和谐，谈社会效果。现实是不谈正义和道理的。

周巡是执着地不接受这个现实的。

我不确定周巡当时觉得关宏峰是什么，但我很肯定，关宏峰从他身上看到了一个明亮坚韧而正直清醒的灵魂，全长丰大概都没有第二个了。

 

一个宁愿放弃职业理想都不肯屈服于现实的周巡，如果他不直，他会爱谁？

他会随便逮一个人就搞对象吗？只要对方对自己够好？

他会随便处分自己的肉体和精神吗？

他会搞不清楚自己在想什么吗？

他会不知道自己要什么吗？

他会接受别人给于的，自己不能回应的感情吗？

我认为人的行为模式是有一贯性的，对于周巡一个这么清醒而执着的人，以上问题的答案昭然若揭。

 

“如果关宏峰对周巡没有感情，他是不可能让一个爱慕自己的周巡在身边十五年的”这种观点我觉得大部分人都能理解，在此不予赘述，我来谈一谈关宏峰为什么不“告诉周巡213的事情而宁愿和别人组队”。

关宏峰曾经亲口对关宏宇说，213这件事“我是警察，只相信证据。”他最清楚自己没有杀人——清楚关宏宇没有杀人，但没有证据，他就不是清白的。关宏宇问“你能堂堂正正地说你没杀害吴征一家五口吗？”他只能沉默，证据指向的是他关宏峰。

他们都知道人是王志革杀的，可他们没有证据就得放王志革走的时候，他断然指出了周舒桐作假的那根布料纤维——在一刻连周巡都极为不舍地问，真的是你落下的？

——无证据即无罪，证据完整即有罪。

这就是现代法治思想，程序正义原则。

在这十五年的相处里，周巡学的很透，他学的绝不仅仅是按兵不动和包抄攻击。

关宏峰为什么不把213经历的事情告诉周巡？他们是警察，只相信证据。

如果周巡看完证据能相信凶手不是关宏峰，他也会相信凶手不是关宏宇。但他不信，对他来说唯一的疑点，就在于关宏峰说关宏宇是冤枉的。

关宏峰坚持己见到辞职的地步，周巡也依然不信，他要盯梢关宏峰的住所，监听关宏峰的手机，让周舒桐死盯不放，直到发现了安廷的疑点，看过了安廷的档案，通过检验发现关氏兄弟和叶方舟王志革安廷不是一伙儿的之后，他才对关宏峰说，我相信你。

 

在那一刻关宏峰笑了。

就像周巡闯入他的家搜索之后，警告他“我真怕在你家里发现点什么”之后，他笑了。

这才是周巡。

关宏峰2001年在丰庄路东口看见的那个金子般闪耀的、正直的灵魂，和他并肩作战十五年的战友。

——我对你的感情铭心刻骨，但不能超越我对正义的追求。我会选择相信你，但我要先看到疑点，我才有信与不信的选项。

看到那一刻的时候我心想，如果关宏峰爱上谁，那一定是周巡，多么璀璨的灵魂。我又想，关宏峰怎么可能不爱他呢？

在这浊世的泥泞里艰难地踽踽前行的关宏峰，怎么可能会不爱那个和他并肩而行的灿烂的周巡呢？

正因为爱，所以他不能为难周巡。

他把线索给周巡，把判断的权力给周巡，然后站在那里，等着周巡给他下一个判决。他可以掏出五十块和老太太和解，他可以把现实摆给血亲胞弟说“你想怎么样？你能怎么样？”，但他绝不能用感情做要挟，让周巡屈服。

他在十五年前亲手维护了周巡的理想，十五年后绝不会亲手撕裂它，无论以什么名义。

他对一切都有着冷峻的控制力，他也能预料到周巡的举动，却把最关键的案卷和对自己的裁判权放在周巡的手心里。

这就是他对周巡信任的深厚程度：信任周巡的立场，信任周巡的正直，信任周巡的能力。

——这才是关宏峰的理性和爱情。不流于表面，不流于形式。最极致的爱是理想的统一，最深刻的尊重是维护你的信仰。

从十五年前的“向风慕义”“吾道不孤”的开端，到十五年后彼此本能的信任和维护。我个人认为，这样的爱恋远远超越“宝贝你伤到没有”、超越“我们同生共死”——灵魂的共鸣，人和人之间的亲密关系的极致，也不过如此了。

 

我从未见过周巡这样的人，包括男性和女性，从来没见过。

看过周巡之后我常常想，要是有这么个人，能出现在我认识的那几位身边就好了。

能和他们深刻地相互理解，执着地彼此信任，共同追逐着同一个高尚的目标，不畏奉献和牺牲——和这样热烈的灵魂发出共鸣，他们就能摆脱那孤寂了吧。

 

关宏峰这样的人常常使我想起《念奴娇·过小孤山》

独见一峰青崒嵂，当住中流万折。

应是天公，恐他澜倒，特向江心设。

都让洪涛恣汹涌，却把此峰孤绝。

行人过此，为君几度击楫。

 

我，行人过此，咔咔击楫：感谢造物主（指纹），使关宏峰遇到周巡，幸甚。